Das fachspezifische Zitieren in den Agrarwissenschaften: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| [unmarkierte Version] | [gesichtete Version] |
HaFu (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „Textinhalt“) |
HaFu (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | + | Die Universität für Bodenkultur bemerkt etwa: „Sie können jede gängige Zitierform verwenden, diese muss jedoch wissenschaftlichen Standards entsprechen, konsequent und einheitlich angewandt werden.“<ref>https://boku.ac.at/wiso/law/forschung/abschlussarbeiten/leitfaden-abschlussarbeiten sowie https://boku.ac.at/fileadmin/data/H03000/H73000/H73600/11_Abschlussarbeiten/HP_Leitf_Abschlussarbeiten.pdf</ref> Eine präferierte Zitierweise für agrarwissenschaftliche Disziplinen ist nicht auszumachen. | |
| + | |||
| + | In der Veterinärmedizin gelten ähnliche Standards und gibt es ähnliche Probleme wie in der Humanmedizin. So ist etwa strittig, ob – siehe auch für die Humanmedizin oben – diese Stelle als Plagiat, als Zitierfehler oder sogar als lege artis-Zitat einzustufen ist: | ||
| + | |||
| + | [[Datei:Zitieren-agrarwissenschaften.png|none|thumb|600px]] | ||
| + | |||
| + | == Fußnoten == | ||
| + | |||
| + | <references /> | ||
Version vom 26. November 2021, 10:08 Uhr
Die Universität für Bodenkultur bemerkt etwa: „Sie können jede gängige Zitierform verwenden, diese muss jedoch wissenschaftlichen Standards entsprechen, konsequent und einheitlich angewandt werden.“[1] Eine präferierte Zitierweise für agrarwissenschaftliche Disziplinen ist nicht auszumachen.
In der Veterinärmedizin gelten ähnliche Standards und gibt es ähnliche Probleme wie in der Humanmedizin. So ist etwa strittig, ob – siehe auch für die Humanmedizin oben – diese Stelle als Plagiat, als Zitierfehler oder sogar als lege artis-Zitat einzustufen ist:
