Quellenverzeichnis: Unterschied zwischen den Versionen

Aus zitieren.at – Das Zitier-Wiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
[unmarkierte Version][gesichtete Version]
 
(13 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
'''Einführende Literatur zum wissenschaftlichen Zitieren'''
+
<div class="spalten">
 +
<div class="spalte-1-1 box-framed box-blau">
 +
<p class="box-header">'''In diesem Wiki zitierte Literatur'''</p>
 +
<div class="box-content">
  
Ein * vor der bibliographischen Angabe kennzeichnet im Wiki zitierte Literatur.
+
ALLEA – ALL EUROPEAN ACADEMIES (Hg.) (2018): Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. http://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf
In diesem Quellenverzeichnis wird freilich einheitlich, aber nach keinem bestimmten Zitierstil zitiert, sondern nach einer in Wikis üblichen Zitierweise.
 
  
<nowiki>*</nowiki> ALLEA – ALL EUROPEAN ACADEMIES (Hg.) (2018): Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. http://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf
+
AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA) (Hg.) (2010<sup>6</sup>): Publication Manual. Washington DC: APA.
  
<nowiki>*</nowiki> AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA) (Hg.) (20106): Publication Manual. Washington DC: APA.
+
ANDERSEN, Daniel u.a. (1992): Scientific Dishonesty & Good Scientific Practice. Danish Medical Research Council.
  
<nowiki>*</nowiki> ANDERSEN, Daniel u.a. (1992): Scientific Dishonesty & Good Scientific Practice. Danish Medical Research Council.
+
ANDERSEN, Daniel u.a. (1993): Scientific Dishonesty and Good Scientific Practice. In: Danish Medical Bulletin, Jahrgang 40, Heft 2, S. 250-252.
  
<nowiki>*</nowiki> ANDERSEN, Daniel u.a. (1993): Scientific Dishonesty and Good Scientific Practice. In: Danish Medical Bulletin, Jahrgang 40, Heft 2, S. 250-252.
+
BAHADORAN, Zahra/MIRMIRAN, Parvin/KASHFI, Khosrow u.a. (2020): The Principles of Biomedical Scientific Writing: Citation. In: International Journal of Endocrinology and Metabolism, Jahrgang 18, Heft 2. https://sites.kowsarpub.com/ijem/articles/102622.html
  
<nowiki>*</nowiki> BAHADORAN, Zahra/MIRMIRAN, Parvin/KASHFI, Khosrow u.a. (2020): The Principles of Biomedical Scientific Writing: Citation. In: International Journal of Endocrinology and Metabolism, Jahrgang 18, Heft 2. https://sites.kowsarpub.com/ijem/articles/102622.html
+
BÄNSCH, Axel (1995<sup>4</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Seminar- und Diplomarbeiten. München/Wien: Oldenbourg.
  
BANGEN, Georg (1962): Die schriftliche Form germanistischer Arbeiten. Stuttgart: J. B. Metzler.
+
BAUR, Eva-Maria/GRESCHNER, Martin/SCHAAF, Ludwig (2000<sup>4</sup>): Praktische Tipps für die medizinische Doktorarbeit. Berlin/Heidelberg: Springer.
 +
 
 +
BERKA, Walter (2009): Über Originalität und geistiges Eigentum. In: Magerl, Gottfried/Schmidinger, Heinrich (Hg.): Ethos und Integrität der Wissenschaft. Wien/Köln/Weimar: Böhlau, S. 67-86.
  
<nowiki>*</nowiki> BÄNSCH, Axel (19954): Wissenschaftliches Arbeiten. Seminar- und Diplomarbeiten. München/Wien: Oldenbourg.
+
BRABAZON, Tara (2006): The Google Effect: Googling, Blogging, Wikis and the Flattening of Expertise. In: Libri, Jahrgang 56, Heft 3, S. 157-167.
  
<nowiki>*</nowiki> BAUR, Eva-Maria/GRESCHNER, Martin/SCHAAF, Ludwig (20004): Praktische Tipps für die medizinische Doktorarbeit. Berlin/Heidelberg: Springer.
+
BRÜNNER, Georg (2007): Studienrechtliche Konsequenzen von Plagiaten. In: Prisching, Manfred/Lenz, Werner/Hauser, Werner (Hg.): Die (Rechts-)Stellung von StudentInnen in Österreich. Wien: Verlag Österreich, S. 203-222.
  
BENNINGHOFF-LÜHL, Sibylle (1998): Figuren des Zitats. Eine Untersuchung zur Funktionsweise übertragener Rede. Stuttgart: J. B. Metzler.
+
BUNDESMINISTERIUM FÜR BILDUNG, WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG (Hg.) (2020): Praxisleitfaden für Integrität und Ethik in der Wissenschaft, https://www.bmbwf.gv.at/dam/jcr:91cf68d5-511e-4413-81ed-d71896f16e7c/Praxisleitfaden%20f%C3%BCr%20Integrit%C3%A4t%20und%20Ethik%20in%20der%20Wissenschaft_Stand_29-9-2020_Final.pdf
  
<nowiki>*</nowiki> BERKA, Walter (2009): Über Originalität und geistiges Eigentum. In: Magerl, Gottfried/Schmidinger, Heinrich (Hg.): Ethos und Integrität der Wissenschaft. Wien/Köln/Weimar: Böhlau, S. 67-86.
+
CASTELLANI, Giordano (2008): Francesco Filelfo's Orationes et Opuscula (1483/1484). The first example of quotation marks in print? In: Gutenberg-Jahrbuch, Jahrgang 83, S. 52-80.
  
BERNHEIM, Ernst (1908): Lehrbuch der Historischen Methode und der Geschichtsphilosophie. Mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hilfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblodt.
+
DEUTSCHE FORSCHUNGSGEMEINSCHAFT – DFG (1998): Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Safeguarding Good Scientific Practice. Weinheim: Wiley-VCH.
  
BORGWARDT, Angela (2012): Plagiatsfälle in der Wissenschaft. Wie lässt sich die Qualitätssicherung an Hochschulen verbessern? Berlin: Schriftenreihe Hochschulpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/studienfoerderung/09177.pdf
+
DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR PSYCHOLOGIE (DGPs) (Hg.) (2019<sup>5</sup>): Richtlinien zur Manuskriptgestaltung. Unter Mitarbeit von Jan Pfetsch. Göttingen: Hogrefe.
  
BÖTTCHER, Winfried/ZIELINSKI, Johannes (1973): Wissenschaftliches Arbeiten. Theoretische Grundlagen und praktische Einübung. Düsseldorf: Droste.
+
DITTRICH, Robert (Hg.) (2012<sup>6</sup>): Österreichisches und internationales Urheberrecht. Wien: Manz.
  
<nowiki>*</nowiki> BRABAZON, Tara (2006): The Google Effect: Googling, Blogging, Wikis and the Flattening of Expertise. In: Libri, Jahrgang 56, Heft 3, S. 157-167.
+
EISENSTEIN, Elizabeth L. (2005<sup>2</sup>): The Printing Revolution in Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
  
BRABAZON, Tara (2007): The University of Google. Education in the (Post)Information Age. Aldershot: Ashgate.
+
ESER, Albin (1999): Die Sicherung von „Good Scientific Practice“ und die Sanktionierung von Fehlverhalten. Mit Erläuterungen zur Freiburger „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“. In: Lippert, Hans-Dieter/Eisenmenger, Wolfgang (Hg.): Forschung am Menschen. Der Schutz des Menschen – Die Freiheit des Forschers. Berlin/Heidelberg: Springer, S. 123-157 (mit Anlage).
  
<nowiki>*</nowiki> BRÜNNER, Georg (2007): Studienrechtliche Konsequenzen von Plagiaten. In: Prisching, Manfred/Lenz, Werner/Hauser, Werner (Hg.): Die (Rechts-)Stellung von StudentInnen in Österreich. Wien: Verlag Österreich, S. 203-222.
+
FORSTMOSER, Peter/OGOREK, Regina (1994): Juristisches Arbeiten. Eine Anleitung für Studierende. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.
  
<nowiki>*</nowiki> BUNDESMINISTERIUM FÜR BILDUNG, WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG (Hg.) (2020): Praxisleitfaden für Integrität und Ethik in der Wissenschaft, https://www.bmbwf.gv.at/dam/jcr:91cf68d5-511e-4413-81ed-d71896f16e7c/Praxisleitfaden%20f%C3%BCr%20Integrit%C3%A4t%20und%20Ethik%20in%20der%20Wissenschaft_Stand_29-9-2020_Final.pdf
+
FRIEDL, Gerhard/LOEBENSTEIN, Herbert (Hg.) (2001<sup>5</sup>): Abkürzungs- und Zitierregeln der österreichischen Rechtssprache und europarechtlicher Rechtsquellen (AZR). Wien: Manz.
  
BYRD, B. Sharon/LEHMANN, Matthias (2007): Zitierfibel für Juristen. München: Beck.
+
GAMPER, Anna (2009): Das so genannte „Selbstplagiat“ im Lichte des § 103 UG 2002 sowie der „guten wissenschaftlichen Praxis“. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 8, Heft 1, S. 2-10. DOI: 10.1007/s00741-008-0204-5
  
CARSON, P.A./DENT, N. J. (Hg.) (1990): Good Laboratory and Clinical Practices. Techniques for the quality assurance professional. Oxford: Heinemann Newnes.
+
GOCKEL, Christian Friedrich (1839): Propädeutische Logik und Hodegetik des akademischen Studiums und Lebens. Karlsruhe: Ch. Th. Groos.
  
<nowiki>*</nowiki> CASTELLANI, Giordano (2008): Francesco Filelfo's Orationes et Opuscula (1483/1484). The first example of quotation marks in print? In: Gutenberg-Jahrbuch, Jahrgang 83, S. 52-80.
+
GRAFTON, Anthony (1997): The Footnote. A Curious History. Cambridge: Harvard University Press.
  
CHRISTIAN, Alexander (2020): Gute wissenschaftliche Praxis. Eine philosophische Untersuchung am Fallbeispiel der biomedizinischen Forschung. Berlin/Boston: De Gruyter.
+
GRIEB, Wolfgang/SLEMEYER, Andreas (2012<sup>7</sup>): Schreibtipps für Studium, Promotion und Beruf in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin/Offenbach: VDE.
  
<nowiki>*</nowiki> DEUTSCHE FORSCHUNGSGEMEINSCHAFT – DFG (1998): Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Safeguarding Good Scientific Practice. Weinheim: Wiley-VCH.
+
HOLZINGER, Andreas (2010<sup>2</sup>): Process Guide for Students for Interdisciplinary Work in Computer Science/Informatics. TU Graz. [Book on Demand]
  
<nowiki>*</nowiki> DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR PSYCHOLOGIE (DGPs) (Hg.) (20195): Richtlinien zur Manuskriptgestaltung. Unter Mitarbeit von Jan Pfetsch. Göttingen: Hogrefe.
+
JAHNEL, Dietmar/SRAMEK, Jan (2017): NZR<sup>2</sup>. Neue Zitierregeln. Wien: Jan Sramek.
  
<nowiki>*</nowiki> DITTRICH, Robert (Hg.) (20126): Österreichisches und internationales Urheberrecht. Wien: Manz.
+
KEILER, Stephan/BEZEMEK, Christoph (2019<sup>4</sup>): leg cit<sup><small>4</small></sup>. Leitfaden für juristisches Zitieren. Wien: Verlag Österreich.
  
DUDENREDAKTION (Hg.) (20195): Zitate und Aussprüche. Duden Band 12. Berlin: Dudenverlag.
+
KERSCHNER, Ferdinand (1993<sup>3</sup>): Wissenschaftliche Arbeitstechnik und -methodik für Juristen. Leitfaden für juristische Seminar- und Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Artikel. Wien: WUV.
  
<nowiki>*</nowiki> EISENSTEIN, Elizabeth L. (20052): The Printing Revolution in Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.
+
KOCH, Erduin Julius (1792): Hodegetik für das Universitaets-Studium in allen Facultäten. Berlin: Frankesche Buchhandlung.
  
ERMAN, Walter (1929): Wissenschaftliches Eigentum. Marburg: Elwert’sche Verlagsbuchhandlung.
+
LAHUSEN, Benjamin (2006): Goldene Zeiten. Anmerkungen zu Hans-Peter Schwintowski, Juristische Methodenlehre, UTB basics Recht und Wirtschaft 2005. In: Kritische Justiz, Jahrgang 39, Heft 4, S. 398-417. https://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/20064Lahusen_S_398.pdf
  
<nowiki>*</nowiki> ESER, Albin (1999): Die Sicherung von „Good Scientific Practice" und die Sanktionierung von Fehlverhalten. Mit Erläuterungen zur Freiburger „Selbstkontrolle in der Wissenschaft". In: Lippert, Hans-Dieter/Eisenmenger, Wolfgang (Hg.): Forschung am Menschen. Der Schutz des Menschen – Die Freiheit des Forschers. Berlin/Heidelberg: Springer, S. 123-157 (mit Anlage).
+
MITTERER, Josef (2011): Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
  
FINETTI, Marco/HIMMELRATH, Armin (1999): Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe.
+
MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (1951): The MLA Style Sheet. In: PMLA (= Publications of the Modern Language Association of America), April 1951, Jahrgang 66, Heft 3, S. 3-31.
  
FINNEGAN, Ruth (2011): Why Do We Quote? The Culture and History of Quotation. Cambridge: Open Book Publishers.
+
NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES u.a. (Hg.) (1992): Responsible Science. Ensuring the Integrity of the Research Process. Volume 1. Washington DC: National Academy Press.
  
FONCK, Leopold (19162): Wissenschaftliches Arbeiten. Beiträge zur Methodik und Praxis des akademischen Studiums. Innsbruck: Felizian Rauch.
+
NOVAK, Manfred (2021): Gute wissenschaftliche Praxis als Sorgfaltsmaßstab und Wertungskriterium. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 20, Heft 4, S. 113-118.
  
<nowiki>*</nowiki> FORSTMOSER, Peter/OGOREK, Regina (1994): Juristisches Arbeiten. Eine Anleitung für Studierende. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.
+
OFTINGER, Karl (1981<sup>6</sup>): Vom Handwerkszeug des Juristen und von seiner Schriftstellerei. Nachgeführt von Peter Forstmoser, Walter R. Schluep und Max Bühler. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.
  
<nowiki>*</nowiki> FRIEDL, Gerhard/LOEBENSTEIN, Herbert (Hg.) (20015): Abkürzungs- und Zitierregeln der österreichischen Rechtssprache und europarechtlicher Rechtsquellen (AZR). Wien: Manz.
+
PERTHOLD-STOITZNER, Bettina (2016<sup>3</sup>): Kommentar zum Universitätsgesetz 2002 (UG). Wien: Manz.
  
<nowiki>*</nowiki> GAMPER, Anna (2009): Das so genannte „Selbstplagiat“ im Lichte des § 103 UG 2002 sowie der „guten wissenschaftlichen Praxis“. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 8, Heft 1, S. 2-10. DOI: 10.1007/s00741-008-0204-5
+
SCHEIBLER, Albert (1976): Technik und Methodik des wirtschaftswissenschaftlichen Arbeitens. München: Franz Vahlen.
  
GAMPER, Anna (2015): Vom Umgang mit Plagiaten an Österreichs Universitäten: Definition, Rechtsfolgen, Schranken. In: Neue@Hochschulzeitung, Heft 1, S. 5-25.
+
SCHEIDLER, Karl Hermann (1839): Grundlinien der Hodegetik oder Methodik des akademischen Studiums und Lebens. Jena: Grökersche Buchhandlung.
  
GASTEINER, Martin/HABER, Peter (Hg.) (2010): Digitale Arbeitstechniken für die Geistes- und Kulturwissenschaften. Wien/Köln/Weimar: Böhlau bei UTB.
+
SEIFFERT, Helmut (1972): Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten. Bibliographie – Dokumentation – Manuskript. Braunschweig: Vieweg.
  
<nowiki>*</nowiki> GOCKEL, Christian Friedrich (1839): Propädeutische Logik und Hodegetik des akademischen Studiums und Lebens. Karlsruhe: Ch. Th. Groos.
+
SIMKIN, Mikhail/ROYCHOWDHURY, Vwani (2003): Read before you cite! In: Complex Systems, Heft 14, S. 269-274. https://arxiv.org/abs/cond-mat/0212043
  
<nowiki>*</nowiki> GRAFTON, Anthony (1997): The Footnote. A Curious History. Cambridge: Harvard University Press.
+
STEGEMANN-BOEHL, Stefanie (1994): Fehlverhalten von Forschern. Eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutschland. Stuttgart: Ferdinand Enke (zgl. Dissertation, Universität Freiburg).
  
<nowiki>*</nowiki> GRIEB, Wolfgang/SLEMEYER, Andreas (20127): Schreibtipps für Studium, Promotion und Beruf in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin/Offenbach: VDE.
+
THEISEN, Manuel René (1993<sup>7</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik – Methodik -Form. München: Franz Vahlen.
  
HARTMANN, Kirsten (2005): Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis unter qualitätssicherungs- und rechtsfolgenbezogenem Blickwinkel. Hamburg: Dr. Kovač (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).
+
THEISEN, Manuel René (2021<sup>18</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Erfolgreich bei Bachelor- und Masterarbeit. München: Franz Vahlen.
  
HERCZEG, Petra/WIPPERSBERG, Julia (2019): Kommunikationswissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Wien: Facultas bei UTB.
+
TRIMMEL, Michael (2009): Wissenschaftliches Arbeiten in Psychologie und Medizin. Wien: Facultas/WUV bei UTB.
  
HEYDE, Johannes Erich (19334): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
+
TRIMMEL, Michael (2014): Richtig zitieren – Medizin: Das kostenlose Poster von Lehmanns. https://www.lehmanns.de/page/richtigzitierenmedizin
  
HEYDE, Johannes Erich (19416): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende, mit ausführlichem Schriftenverzeichnis. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
+
WEBER, Stefan (2018): Roboterjournalismus, Chatbots & Co. Wie Algorithmen Inhalte produzieren und unser Denken beeinflussen. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.
  
HEYDE, Johannes Erich (197010): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Berlin: Kiepert KG.
+
WEIß, Christel/BAUER, Axel W. (2008<sup>3</sup>): Promotion. Die medizinische Doktorarbeit – von der Themensuche bis zur Dissertation. Stuttgart/New York: Thieme.
  
<nowiki>*</nowiki> HOLZINGER, Andreas (20102): Process Guide for Students for Interdisciplinary Work in Computer Science/Informatics. TU Graz. [Book on Demand]
+
</div>
 +
</div>
 +
<div class="spalte-1-1 box-framed box-blau">
 +
<p class="box-header">'''Weitere empfohlene Literatur zum wissenschaftlichen Zitieren'''</p>
 +
<div class="box-content">
  
<nowiki>*</nowiki> JAHNEL, Dietmar/SRAMEK, Jan (2017): NZR2. Neue Zitierregeln. Wien: Jan Sramek.
+
BANGEN, Georg (1962): Die schriftliche Form germanistischer Arbeiten. Stuttgart: J. B. Metzler.
  
JELE, Harald (20123): Wissenschaftliches Arbeiten: Zitieren. Stuttgart: Kohlhammer.
+
BENNINGHOFF-LÜHL, Sibylle (1998): Figuren des Zitats. Eine Untersuchung zur Funktionsweise übertragener Rede. Stuttgart: J. B. Metzler.
  
KARMASIN, Matthias/RIBING. Rainer (2018): Die Vorwissenschaftliche Arbeit von A bis Z. Unter Mitarbeit von Claus Braunecker. Wien: Facultas.
+
BERNHEIM, Ernst (1908): Lehrbuch der Historischen Methode und der Geschichtsphilosophie. Mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hilfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblodt.
  
<nowiki>*</nowiki> KEILER, Stephan/BEZEMEK, Christoph (20194): leg cit4. Leitfaden für juristisches Zitieren. Wien: Verlag Österreich.
+
BORGWARDT, Angela (2012): Plagiatsfälle in der Wissenschaft. Wie lässt sich die Qualitätssicherung an Hochschulen verbessern? Berlin: Schriftenreihe Hochschulpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/studienfoerderung/09177.pdf
  
<nowiki>*</nowiki> KERSCHNER, Ferdinand (19933): Wissenschaftliche Arbeitstechnik und -methodik für Juristen. Leitfaden für juristische Seminar- und Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Artikel. Wien: WUV.
+
BÖTTCHER, Winfried/ZIELINSKI, Johannes (1973): Wissenschaftliches Arbeiten. Theoretische Grundlagen und praktische Einübung. Düsseldorf: Droste.
  
<nowiki>*</nowiki> KOCH, Erduin Julius (1792): Hodegetik für das Universitaets-Studium in allen Facultäten. Berlin: Frankesche Buchhandlung.
+
BRABAZON, Tara (2007): The University of Google. Education in the (Post)Information Age. Aldershot: Ashgate.
  
KRAMP, Wolfgang (19788): Hinweise zur Anfertigung von Seminararbeiten. Bearbeitet von Hartmut Steuber. Düsseldorf: Verlag der Buchhandlung Bierbaum. (Graue Literatur)
+
BYRD, B. Sharon/LEHMANN, Matthias (2007): Zitierfibel für Juristen. München: Beck.
  
KUNTZE, Friedrich (19233, 4): Die Technik der geistigen Arbeit. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
+
CARSON, P.A./DENT, N. J. (Hg.) (1990): Good Laboratory and Clinical Practices. Techniques for the quality assurance professional. Oxford: Heinemann Newnes.
  
KUNZE, Horst (19592): Wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Berlin: Akademie-Verlag.
+
CHRISTIAN, Alexander (2020): Gute wissenschaftliche Praxis. Eine philosophische Untersuchung am Fallbeispiel der biomedizinischen Forschung. Berlin/Boston: De Gruyter.
  
KÜHTZ, Stefan (20185): Wissenschaftlich formulieren. Tipps und Textbausteine für Studium und Schule. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.
+
DUDENREDAKTION (Hg.) (2019<sup>5</sup>): Zitate und Aussprüche. Duden Band 12. Berlin: Dudenverlag.
  
<nowiki>*</nowiki> LAHUSEN, Benjamin (2006): Goldene Zeiten. Anmerkungen zu Hans-Peter Schwintowski, Juristische Methodenlehre, UTB basics Recht und Wirtschaft 2005. In: Kritische Justiz, Jahrgang 39, Heft 4, S. 398-417. https://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/20064Lahusen_S_398.pdf
+
ERMAN, Walter (1929): Wissenschaftliches Eigentum. Marburg: Elwert’sche Verlagsbuchhandlung.
  
LÖWER, Wolfgang (2015): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis. Herkommen – Rechtsgrund – Durchsetzung. In: Stuckenberg, Carl-Friedrich/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hg.): Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Berlin: Duncker & Humblot, S. 111-126.
+
FINETTI, Marco/HIMMELRATH, Armin (1999): Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe.
  
LÖWER, Wolfgang (2017): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde. Baden-Baden: Nomos.
+
FINNEGAN, Ruth (2011): Why Do We Quote? The Culture and History of Quotation. Cambridge: Open Book Publishers.
  
<nowiki>*</nowiki> MITTERER, Josef (2011): Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.
+
FONCK, Leopold (1916<sup>2</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Beiträge zur Methodik und Praxis des akademischen Studiums. Innsbruck: Felizian Rauch.
  
<nowiki>*</nowiki> MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (1951): The MLA Style Sheet. In: PMLA (= Publications of the Modern Language Association of America), April 1951, Jahrgang 66, Heft 3, S. 3-31.
+
GAMPER, Anna (2015): Vom Umgang mit Plagiaten an Österreichs Universitäten: Definition, Rechtsfolgen, Schranken. In: Neue@Hochschulzeitung, Heft 1, S. 5-25.
  
MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (20219): MLA Handbook. New York: The Modern Language Association of America.
+
GASTEINER, Martin/HABER, Peter (Hg.) (2010): Digitale Arbeitstechniken für die Geistes- und Kulturwissenschaften. Wien/Köln/Weimar: Böhlau bei UTB.
  
MÖLLERS, Thomas M. J. (202110): Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten. München: Franz Vahlen.
+
HARTMANN, Kirsten (2005): Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis unter qualitätssicherungs- und rechtsfolgenbezogenem Blickwinkel. Hamburg: Dr. Kovač (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).
  
<nowiki>*</nowiki> NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES u.a. (Hg.) (1992): Responsible Science. Ensuring the Integrity of the Research Process. Volume 1. Washington DC: National Academy Press.
+
HERCZEG, Petra/WIPPERSBERG, Julia (2019): Kommunikationswissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Wien: Facultas bei UTB.
  
NIPPEL, Wilfried (2014): Fußnoten, Zitate, Plagiate. Wissenschaftsgeschichtliche Streifzüge. Heidelberg: Verlag Antike.
+
HEYDE, Johannes Erich (1933<sup>4</sup>): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
 +
 
 +
HEYDE, Johannes Erich (1941<sup>6</sup>): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende, mit ausführlichem Schriftenverzeichnis. Berlin: Junker und Dünnhaupt.
  
<nowiki>*</nowiki> NOVAK, Manfred (2021): Gute wissenschaftliche Praxis als Sorgfaltsmaßstab und Wertungskriterium. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 20, Heft 4, S. 113-118.
+
HEYDE, Johannes Erich (1970<sup>10</sup>): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Berlin: Kiepert KG.
  
<nowiki>*</nowiki> OFTINGER, Karl (19816): Vom Handwerkszeug des Juristen und von seiner Schriftstellerei. Nachgeführt von Peter Forstmoser, Walter R. Schluep und Max Bühler. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.
+
JELE, Harald (2012<sup>3</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten: Zitieren. Stuttgart: Kohlhammer.
  
OSTWALD, Wilhelm (1929): Die Pyramide der Wissenschaften. Eine Einführung in wissenschaftliches Denken und Arbeiten. Stuttgart/Berlin: Cotta’sche Buchhandlung.
+
KARMASIN, Matthias/RIBING, Rainer (2018): Die Vorwissenschaftliche Arbeit von A bis Z. Unter Mitarbeit von Claus Braunecker. Wien: Facultas.
  
<nowiki>*</nowiki> PERTHOLD-STOITZNER, Bettina (20163): Kommentar zum Universitätsgesetz 2002 (UG). Wien: Manz.
+
KRAMP, Wolfgang (1978<sup>8</sup>): Hinweise zur Anfertigung von Seminararbeiten. Bearbeitet von Hartmut Steuber. Düsseldorf: Verlag der Buchhandlung Bierbaum. (Graue Literatur)
  
PETERßEN, Wilhelm H. (19882): Wissenschaftliche(s) Arbeiten. Eine Einführung für Schüler und Studenten. München: Ehrenwirth.
+
KUNTZE, Friedrich (1923<sup>3, 4</sup>): Die Technik der geistigen Arbeit. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.
  
PREXL, Lydia (20162): Mit digitalen Quellen arbeiten. Richtig zitieren aus Datenbanken, E-Books, YouTube und Co. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.
+
KUNZE, Horst (1959<sup>2</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Berlin: Akademie-Verlag.
  
PUTZER, Alexander (2006): Das wissenschaftliche Literaturplagiat und seine Rechtsfolgen. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 5, Heft 6, S. 176-186.
+
KÜHTZ, Stefan (2018<sup>5</sup>): Wissenschaftlich formulieren. Tipps und Textbausteine für Studium und Schule. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.
  
REICHMANN, Gerhard (2012): Plagiate im universitären Bereich. In: Niedermair, Klaus (Hg.): Die neue Bibliothek. Anspruch und Wirklichkeit. 31. Österreichischer Bibliothekartag, Graz-Feldkirch: Neugebauer, S. 126-138. http://eprints.rclis.org/23133/1/Reichmann%20-%20Plagiate%20im%20universitaeren%20Bereich.pdf
+
LÖWER, Wolfgang (2015): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis. Herkommen – Rechtsgrund – Durchsetzung. In: Stuckenberg, Carl-Friedrich/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hg.): Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Berlin: Duncker & Humblot, S. 111-126.
  
REICHMANN, Gerhard (2013): Textplagiate in der Wissenschaft und deren Verhinderung. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. In: Information. Wissenschaft & Praxis, Jahrgang 64, Heft 4, S. 175-184. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/iwp-2013-0024/html
+
LÖWER, Wolfgang (2017): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde. Baden-Baden: Nomos.
  
SAMAC, Klaus/PRENNER, Monika/SCHWETZ, Herbert (20143): Die Bachelorarbeit an Universität und Fachhochschule. Ein Lehr- und Lernbuch zur Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Wien: Facultas/WUV bei UTB.
+
MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (2021<sup>9</sup>): MLA Handbook. New York: The Modern Language Association of America.
  
<nowiki>*</nowiki> SCHEIBLER, Albert (1976): Technik und Methodik des wirtschaftswissenschaftlichen Arbeitens. München: Franz Vahlen.
+
MÖLLERS, Thomas M. J. (2021<sup>10</sup>): Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten. München: Franz Vahlen.
  
<nowiki>*</nowiki> SCHEIDLER, Karl Hermann (1839): Grundlinien der Hodegetik oder Methodik des akademischen Studiums und Lebens. Jena: Grökersche Buchhandlung.
+
NIPPEL, Wilfried (2014): Fußnoten, Zitate, Plagiate. Wissenschaftsgeschichtliche Streifzüge. Heidelberg: Verlag Antike.
  
SCHREILECHNER, Adelheid/MARESCH, Günter (2017): klar Matura. Vorwissenschaftliche Arbeit. Wien: Jugend & Volk.
+
OSTWALD, Wilhelm (1929): Die Pyramide der Wissenschaften. Eine Einführung in wissenschaftliches Denken und Arbeiten. Stuttgart/Berlin: Cotta’sche Buchhandlung.
  
SCHULZ, Corinna Nadine (2008): Whistleblowing in der Wissenschaft. Rechtliche Aspekte im Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Baden-Baden: Nomos (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).
+
PETERßEN, Wilhelm H. (1988<sup>2</sup>): Wissenschaftliche(s) Arbeiten. Eine Einführung für Schüler und Studenten. München: Ehrenwirth.
  
SEIDENSPINNER, Gundolf (19767): Wissenschaftliches Arbeiten. Techniken, Methoden und Hilfsmittel. Schriften der Deutschen Studentenschaft, 4. Aichach: Mayer & Söhne.
+
PREXL, Lydia (2016<sup>2</sup>): Mit digitalen Quellen arbeiten. Richtig zitieren aus Datenbanken, E-Books, YouTube und Co. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.
  
<nowiki>*</nowiki> SEIFFERT, Helmut (1972): Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten. Bibliographie – Dokumentation – Manuskript. Braunschweig: Vieweg.
+
PUTZER, Alexander (2006): Das wissenschaftliche Literaturplagiat und seine Rechtsfolgen. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 5, Heft 6, S. 176-186.
  
<nowiki>*</nowiki> SIMKIN, Mikhail/ROYCHOWDHURY, Vwani (2003): Read before you cite! In: Complex Systems, Heft 14, S. 269-274. https://arxiv.org/abs/cond-mat/0212043
+
REICHMANN, Gerhard (2012): Plagiate im universitären Bereich. In: Niedermair, Klaus (Hg.): Die neue Bibliothek. Anspruch und Wirklichkeit. 31. Österreichischer Bibliothekartag, Graz-Feldkirch: Neugebauer, S. 126-138. http://eprints.rclis.org/23133/1/Reichmann%20-%20Plagiate%20im%20universitaeren%20Bereich.pdf
  
STANDOP, Ewald (19777): Die Form der wissenschaftlichen Arbeit. Heidelberg: Quelle und Meyer bei UTB.
+
REICHMANN, Gerhard (2013): Textplagiate in der Wissenschaft und deren Verhinderung. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. In: Information. Wissenschaft & Praxis, Jahrgang 64, Heft 4, S. 175-184. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/iwp-2013-0024/html
  
<nowiki>*</nowiki> STEGEMANN-BOEHL, Stefanie (1994): Fehlverhalten von Forschern. Eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutschland. Stuttgart: Ferdinand Enke (zgl. Dissertation, Universität Freiburg).
+
SAMAC, Klaus/PRENNER, Monika/SCHWETZ, Herbert (2014<sup>3</sup>): Die Bachelorarbeit an Universität und Fachhochschule. Ein Lehr- und Lernbuch zur Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Wien: Facultas/WUV bei UTB.
  
<nowiki>*</nowiki> THEISEN, Manuel René (19937): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik – Methodik -Form. München: Franz Vahlen.
+
SCHREILECHNER, Adelheid/MARESCH, Günter (2017): klar Matura. Vorwissenschaftliche Arbeit. Wien: Jugend & Volk.
  
<nowiki>*</nowiki> THEISEN, Manuel René (202118): Wissenschaftliches Arbeiten. Erfolgreich bei Bachelor- und Masterarbeit. München: Franz Vahlen.
+
SCHULZ, Corinna Nadine (2008): Whistleblowing in der Wissenschaft. Rechtliche Aspekte im Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Baden-Baden: Nomos (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).
  
TRIMMEL, Michael (19972): Wissenschaftliches Arbeiten. Ein Leitfaden für Diplomarbeiten und Dissertationen in den Sozial- und Humanwissenschaften mit besonderer Berücksichtigung der Psychologie. Wien: WUV.
+
SEIDENSPINNER, Gundolf (1976<sup>7</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Techniken, Methoden und Hilfsmittel. Schriften der Deutschen Studentenschaft, 4. Aichach: Mayer & Söhne.
  
<nowiki>*</nowiki> TRIMMEL, Michael (2009): Wissenschaftliches Arbeiten in Psychologie und Medizin. Wien: Facultas/WUV bei UTB.
+
STANDOP, Ewald (1977<sup>7</sup>): Die Form der wissenschaftlichen Arbeit. Heidelberg: Quelle und Meyer bei UTB.
  
<nowiki>*</nowiki> TRIMMEL, Michael (2014): Richtig zitieren – Medizin: Das kostenlose Poster von Lehmanns. https://www.lehmanns.de/page/richtigzitierenmedizin
+
TRIMMEL, Michael (1997<sup>2</sup>): Wissenschaftliches Arbeiten. Ein Leitfaden für Diplomarbeiten und Dissertationen in den Sozial- und Humanwissenschaften mit besonderer Berücksichtigung der Psychologie. Wien: WUV.
  
 
WAGNER, Nicole (2020): Plagiarism Detection in Scientific Theses: A State-of-the-Art Analysis from the Technical, Legal and Organizational Point of View. Diplomarbeit: TU Wien, 239 Seiten. https://www.law.tuwien.ac.at/Einreichfassung_DA_Nicole_Wagner_281020.pdf  
 
WAGNER, Nicole (2020): Plagiarism Detection in Scientific Theses: A State-of-the-Art Analysis from the Technical, Legal and Organizational Point of View. Diplomarbeit: TU Wien, 239 Seiten. https://www.law.tuwien.ac.at/Einreichfassung_DA_Nicole_Wagner_281020.pdf  
  
WEBER, Stefan (20092): Das Google-Copy-Paste-Syndrom. Wie Netzplagiate Ausbildung und Wissen gefährden. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.
+
WEBER, Stefan (2009<sup>2</sup>): Das Google-Copy-Paste-Syndrom. Wie Netzplagiate Ausbildung und Wissen gefährden. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.
 
 
<nowiki>*</nowiki> WEBER, Stefan (2018): Roboterjournalismus, Chatbots & Co. Wie Algorithmen Inhalte produzieren und unser Denken beeinflussen. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.
 
  
 
WEBER-WULFF, Debora (2014): False Feathers. A Perspective on Academic Plagiarism. Berlin/Heidelberg: Springer.
 
WEBER-WULFF, Debora (2014): False Feathers. A Perspective on Academic Plagiarism. Berlin/Heidelberg: Springer.
  
<nowiki>*</nowiki> WEIß, Christel/BAUER, Axel W. (20083): Promotion. Die medizinische Doktorarbeit – von der Themensuche bis zur Dissertation. Stuttgart/New York: Thieme.
+
</div>
 +
</div>
 +
</div>''In diesem Quellenverzeichnis wird einheitlich, aber formal nach keinem bestimmten Zitierstil zitiert. Zitiert wird nach einer in Darstellungen dieser Art üblichen Zitierweise.''

Aktuelle Version vom 19. April 2022, 16:44 Uhr

In diesem Wiki zitierte Literatur

ALLEA – ALL EUROPEAN ACADEMIES (Hg.) (2018): Europäischer Verhaltenskodex für Integrität in der Forschung. http://www.allea.org/wp-content/uploads/2018/06/ALLEA-European-Code-of-Conduct-for-Research-Integrity-2017-Digital_DE_FINAL.pdf

AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA) (Hg.) (20106): Publication Manual. Washington DC: APA.

ANDERSEN, Daniel u.a. (1992): Scientific Dishonesty & Good Scientific Practice. Danish Medical Research Council.

ANDERSEN, Daniel u.a. (1993): Scientific Dishonesty and Good Scientific Practice. In: Danish Medical Bulletin, Jahrgang 40, Heft 2, S. 250-252.

BAHADORAN, Zahra/MIRMIRAN, Parvin/KASHFI, Khosrow u.a. (2020): The Principles of Biomedical Scientific Writing: Citation. In: International Journal of Endocrinology and Metabolism, Jahrgang 18, Heft 2. https://sites.kowsarpub.com/ijem/articles/102622.html

BÄNSCH, Axel (19954): Wissenschaftliches Arbeiten. Seminar- und Diplomarbeiten. München/Wien: Oldenbourg.

BAUR, Eva-Maria/GRESCHNER, Martin/SCHAAF, Ludwig (20004): Praktische Tipps für die medizinische Doktorarbeit. Berlin/Heidelberg: Springer.

BERKA, Walter (2009): Über Originalität und geistiges Eigentum. In: Magerl, Gottfried/Schmidinger, Heinrich (Hg.): Ethos und Integrität der Wissenschaft. Wien/Köln/Weimar: Böhlau, S. 67-86.

BRABAZON, Tara (2006): The Google Effect: Googling, Blogging, Wikis and the Flattening of Expertise. In: Libri, Jahrgang 56, Heft 3, S. 157-167.

BRÜNNER, Georg (2007): Studienrechtliche Konsequenzen von Plagiaten. In: Prisching, Manfred/Lenz, Werner/Hauser, Werner (Hg.): Die (Rechts-)Stellung von StudentInnen in Österreich. Wien: Verlag Österreich, S. 203-222.

BUNDESMINISTERIUM FÜR BILDUNG, WISSENSCHAFT UND FORSCHUNG (Hg.) (2020): Praxisleitfaden für Integrität und Ethik in der Wissenschaft, https://www.bmbwf.gv.at/dam/jcr:91cf68d5-511e-4413-81ed-d71896f16e7c/Praxisleitfaden%20f%C3%BCr%20Integrit%C3%A4t%20und%20Ethik%20in%20der%20Wissenschaft_Stand_29-9-2020_Final.pdf

CASTELLANI, Giordano (2008): Francesco Filelfo's Orationes et Opuscula (1483/1484). The first example of quotation marks in print? In: Gutenberg-Jahrbuch, Jahrgang 83, S. 52-80.

DEUTSCHE FORSCHUNGSGEMEINSCHAFT – DFG (1998): Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis. Safeguarding Good Scientific Practice. Weinheim: Wiley-VCH.

DEUTSCHE GESELLSCHAFT FÜR PSYCHOLOGIE (DGPs) (Hg.) (20195): Richtlinien zur Manuskriptgestaltung. Unter Mitarbeit von Jan Pfetsch. Göttingen: Hogrefe.

DITTRICH, Robert (Hg.) (20126): Österreichisches und internationales Urheberrecht. Wien: Manz.

EISENSTEIN, Elizabeth L. (20052): The Printing Revolution in Early Modern Europe. Cambridge: Cambridge University Press.

ESER, Albin (1999): Die Sicherung von „Good Scientific Practice“ und die Sanktionierung von Fehlverhalten. Mit Erläuterungen zur Freiburger „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“. In: Lippert, Hans-Dieter/Eisenmenger, Wolfgang (Hg.): Forschung am Menschen. Der Schutz des Menschen – Die Freiheit des Forschers. Berlin/Heidelberg: Springer, S. 123-157 (mit Anlage).

FORSTMOSER, Peter/OGOREK, Regina (1994): Juristisches Arbeiten. Eine Anleitung für Studierende. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.

FRIEDL, Gerhard/LOEBENSTEIN, Herbert (Hg.) (20015): Abkürzungs- und Zitierregeln der österreichischen Rechtssprache und europarechtlicher Rechtsquellen (AZR). Wien: Manz.

GAMPER, Anna (2009): Das so genannte „Selbstplagiat“ im Lichte des § 103 UG 2002 sowie der „guten wissenschaftlichen Praxis“. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 8, Heft 1, S. 2-10. DOI: 10.1007/s00741-008-0204-5

GOCKEL, Christian Friedrich (1839): Propädeutische Logik und Hodegetik des akademischen Studiums und Lebens. Karlsruhe: Ch. Th. Groos.

GRAFTON, Anthony (1997): The Footnote. A Curious History. Cambridge: Harvard University Press.

GRIEB, Wolfgang/SLEMEYER, Andreas (20127): Schreibtipps für Studium, Promotion und Beruf in Ingenieur- und Naturwissenschaften. Berlin/Offenbach: VDE.

HOLZINGER, Andreas (20102): Process Guide for Students for Interdisciplinary Work in Computer Science/Informatics. TU Graz. [Book on Demand]

JAHNEL, Dietmar/SRAMEK, Jan (2017): NZR2. Neue Zitierregeln. Wien: Jan Sramek.

KEILER, Stephan/BEZEMEK, Christoph (20194): leg cit4. Leitfaden für juristisches Zitieren. Wien: Verlag Österreich.

KERSCHNER, Ferdinand (19933): Wissenschaftliche Arbeitstechnik und -methodik für Juristen. Leitfaden für juristische Seminar- und Diplomarbeiten, Dissertationen und wissenschaftliche Artikel. Wien: WUV.

KOCH, Erduin Julius (1792): Hodegetik für das Universitaets-Studium in allen Facultäten. Berlin: Frankesche Buchhandlung.

LAHUSEN, Benjamin (2006): Goldene Zeiten. Anmerkungen zu Hans-Peter Schwintowski, Juristische Methodenlehre, UTB basics Recht und Wirtschaft 2005. In: Kritische Justiz, Jahrgang 39, Heft 4, S. 398-417. https://www.kj.nomos.de/fileadmin/kj/doc/2006/20064Lahusen_S_398.pdf

MITTERER, Josef (2011): Das Jenseits der Philosophie. Wider das dualistische Erkenntnisprinzip. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft.

MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (1951): The MLA Style Sheet. In: PMLA (= Publications of the Modern Language Association of America), April 1951, Jahrgang 66, Heft 3, S. 3-31.

NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES u.a. (Hg.) (1992): Responsible Science. Ensuring the Integrity of the Research Process. Volume 1. Washington DC: National Academy Press.

NOVAK, Manfred (2021): Gute wissenschaftliche Praxis als Sorgfaltsmaßstab und Wertungskriterium. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 20, Heft 4, S. 113-118.

OFTINGER, Karl (19816): Vom Handwerkszeug des Juristen und von seiner Schriftstellerei. Nachgeführt von Peter Forstmoser, Walter R. Schluep und Max Bühler. Zürich: Schulthess Polygraphischer Verlag.

PERTHOLD-STOITZNER, Bettina (20163): Kommentar zum Universitätsgesetz 2002 (UG). Wien: Manz.

SCHEIBLER, Albert (1976): Technik und Methodik des wirtschaftswissenschaftlichen Arbeitens. München: Franz Vahlen.

SCHEIDLER, Karl Hermann (1839): Grundlinien der Hodegetik oder Methodik des akademischen Studiums und Lebens. Jena: Grökersche Buchhandlung.

SEIFFERT, Helmut (1972): Einführung in das wissenschaftliche Arbeiten. Bibliographie – Dokumentation – Manuskript. Braunschweig: Vieweg.

SIMKIN, Mikhail/ROYCHOWDHURY, Vwani (2003): Read before you cite! In: Complex Systems, Heft 14, S. 269-274. https://arxiv.org/abs/cond-mat/0212043

STEGEMANN-BOEHL, Stefanie (1994): Fehlverhalten von Forschern. Eine Untersuchung am Beispiel der biomedizinischen Forschung im Rechtsvergleich USA-Deutschland. Stuttgart: Ferdinand Enke (zgl. Dissertation, Universität Freiburg).

THEISEN, Manuel René (19937): Wissenschaftliches Arbeiten. Technik – Methodik -Form. München: Franz Vahlen.

THEISEN, Manuel René (202118): Wissenschaftliches Arbeiten. Erfolgreich bei Bachelor- und Masterarbeit. München: Franz Vahlen.

TRIMMEL, Michael (2009): Wissenschaftliches Arbeiten in Psychologie und Medizin. Wien: Facultas/WUV bei UTB.

TRIMMEL, Michael (2014): Richtig zitieren – Medizin: Das kostenlose Poster von Lehmanns. https://www.lehmanns.de/page/richtigzitierenmedizin

WEBER, Stefan (2018): Roboterjournalismus, Chatbots & Co. Wie Algorithmen Inhalte produzieren und unser Denken beeinflussen. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.

WEIß, Christel/BAUER, Axel W. (20083): Promotion. Die medizinische Doktorarbeit – von der Themensuche bis zur Dissertation. Stuttgart/New York: Thieme.

Weitere empfohlene Literatur zum wissenschaftlichen Zitieren

BANGEN, Georg (1962): Die schriftliche Form germanistischer Arbeiten. Stuttgart: J. B. Metzler.

BENNINGHOFF-LÜHL, Sibylle (1998): Figuren des Zitats. Eine Untersuchung zur Funktionsweise übertragener Rede. Stuttgart: J. B. Metzler.

BERNHEIM, Ernst (1908): Lehrbuch der Historischen Methode und der Geschichtsphilosophie. Mit Nachweis der wichtigsten Quellen und Hilfsmittel zum Studium der Geschichte. Leipzig: Duncker & Humblodt.

BORGWARDT, Angela (2012): Plagiatsfälle in der Wissenschaft. Wie lässt sich die Qualitätssicherung an Hochschulen verbessern? Berlin: Schriftenreihe Hochschulpolitik der Friedrich-Ebert-Stiftung. https://library.fes.de/pdf-files/studienfoerderung/09177.pdf

BÖTTCHER, Winfried/ZIELINSKI, Johannes (1973): Wissenschaftliches Arbeiten. Theoretische Grundlagen und praktische Einübung. Düsseldorf: Droste.

BRABAZON, Tara (2007): The University of Google. Education in the (Post)Information Age. Aldershot: Ashgate.

BYRD, B. Sharon/LEHMANN, Matthias (2007): Zitierfibel für Juristen. München: Beck.

CARSON, P.A./DENT, N. J. (Hg.) (1990): Good Laboratory and Clinical Practices. Techniques for the quality assurance professional. Oxford: Heinemann Newnes.

CHRISTIAN, Alexander (2020): Gute wissenschaftliche Praxis. Eine philosophische Untersuchung am Fallbeispiel der biomedizinischen Forschung. Berlin/Boston: De Gruyter.

DUDENREDAKTION (Hg.) (20195): Zitate und Aussprüche. Duden Band 12. Berlin: Dudenverlag.

ERMAN, Walter (1929): Wissenschaftliches Eigentum. Marburg: Elwert’sche Verlagsbuchhandlung.

FINETTI, Marco/HIMMELRATH, Armin (1999): Der Sündenfall. Betrug und Fälschung in der deutschen Wissenschaft. Stuttgart: Raabe.

FINNEGAN, Ruth (2011): Why Do We Quote? The Culture and History of Quotation. Cambridge: Open Book Publishers.

FONCK, Leopold (19162): Wissenschaftliches Arbeiten. Beiträge zur Methodik und Praxis des akademischen Studiums. Innsbruck: Felizian Rauch.

GAMPER, Anna (2015): Vom Umgang mit Plagiaten an Österreichs Universitäten: Definition, Rechtsfolgen, Schranken. In: Neue@Hochschulzeitung, Heft 1, S. 5-25.

GASTEINER, Martin/HABER, Peter (Hg.) (2010): Digitale Arbeitstechniken für die Geistes- und Kulturwissenschaften. Wien/Köln/Weimar: Böhlau bei UTB.

HARTMANN, Kirsten (2005): Grundsätze guter wissenschaftlicher Praxis unter qualitätssicherungs- und rechtsfolgenbezogenem Blickwinkel. Hamburg: Dr. Kovač (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).

HERCZEG, Petra/WIPPERSBERG, Julia (2019): Kommunikationswissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Wien: Facultas bei UTB.

HEYDE, Johannes Erich (19334): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende. Berlin: Junker und Dünnhaupt.

HEYDE, Johannes Erich (19416): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Eine Anleitung, besonders für Studierende, mit ausführlichem Schriftenverzeichnis. Berlin: Junker und Dünnhaupt.

HEYDE, Johannes Erich (197010): Technik des wissenschaftlichen Arbeitens. Berlin: Kiepert KG.

JELE, Harald (20123): Wissenschaftliches Arbeiten: Zitieren. Stuttgart: Kohlhammer.

KARMASIN, Matthias/RIBING, Rainer (2018): Die Vorwissenschaftliche Arbeit von A bis Z. Unter Mitarbeit von Claus Braunecker. Wien: Facultas.

KRAMP, Wolfgang (19788): Hinweise zur Anfertigung von Seminararbeiten. Bearbeitet von Hartmut Steuber. Düsseldorf: Verlag der Buchhandlung Bierbaum. (Graue Literatur)

KUNTZE, Friedrich (19233, 4): Die Technik der geistigen Arbeit. Heidelberg: Carl Winter’s Universitätsbuchhandlung.

KUNZE, Horst (19592): Wissenschaftliches Arbeiten. Eine Einführung. Berlin: Akademie-Verlag.

KÜHTZ, Stefan (20185): Wissenschaftlich formulieren. Tipps und Textbausteine für Studium und Schule. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.

LÖWER, Wolfgang (2015): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis. Herkommen – Rechtsgrund – Durchsetzung. In: Stuckenberg, Carl-Friedrich/Gärditz, Klaus Ferdinand (Hg.): Strafe und Prozess im freiheitlichen Rechtsstaat. Berlin: Duncker & Humblot, S. 111-126.

LÖWER, Wolfgang (2017): Regeln guter wissenschaftlicher Praxis im Spiegel (mehr zufälliger) literaturhistorischer und wissenschaftsgeschichtlicher Funde. Baden-Baden: Nomos.

MODERN LANGUAGE ASSOCIATION (MLA) (20219): MLA Handbook. New York: The Modern Language Association of America.

MÖLLERS, Thomas M. J. (202110): Juristische Arbeitstechnik und wissenschaftliches Arbeiten. München: Franz Vahlen.

NIPPEL, Wilfried (2014): Fußnoten, Zitate, Plagiate. Wissenschaftsgeschichtliche Streifzüge. Heidelberg: Verlag Antike.

OSTWALD, Wilhelm (1929): Die Pyramide der Wissenschaften. Eine Einführung in wissenschaftliches Denken und Arbeiten. Stuttgart/Berlin: Cotta’sche Buchhandlung.

PETERßEN, Wilhelm H. (19882): Wissenschaftliche(s) Arbeiten. Eine Einführung für Schüler und Studenten. München: Ehrenwirth.

PREXL, Lydia (20162): Mit digitalen Quellen arbeiten. Richtig zitieren aus Datenbanken, E-Books, YouTube und Co. Paderborn: Ferdinand Schöningh bei UTB.

PUTZER, Alexander (2006): Das wissenschaftliche Literaturplagiat und seine Rechtsfolgen. In: Zeitschrift für Hochschulrecht, Jahrgang 5, Heft 6, S. 176-186.

REICHMANN, Gerhard (2012): Plagiate im universitären Bereich. In: Niedermair, Klaus (Hg.): Die neue Bibliothek. Anspruch und Wirklichkeit. 31. Österreichischer Bibliothekartag, Graz-Feldkirch: Neugebauer, S. 126-138. http://eprints.rclis.org/23133/1/Reichmann%20-%20Plagiate%20im%20universitaeren%20Bereich.pdf

REICHMANN, Gerhard (2013): Textplagiate in der Wissenschaft und deren Verhinderung. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde. In: Information. Wissenschaft & Praxis, Jahrgang 64, Heft 4, S. 175-184. https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/iwp-2013-0024/html

SAMAC, Klaus/PRENNER, Monika/SCHWETZ, Herbert (20143): Die Bachelorarbeit an Universität und Fachhochschule. Ein Lehr- und Lernbuch zur Gestaltung wissenschaftlicher Arbeiten. Wien: Facultas/WUV bei UTB.

SCHREILECHNER, Adelheid/MARESCH, Günter (2017): klar Matura. Vorwissenschaftliche Arbeit. Wien: Jugend & Volk.

SCHULZ, Corinna Nadine (2008): Whistleblowing in der Wissenschaft. Rechtliche Aspekte im Umgang mit wissenschaftlichem Fehlverhalten. Baden-Baden: Nomos (zgl. Dissertation, Universität Hamburg).

SEIDENSPINNER, Gundolf (19767): Wissenschaftliches Arbeiten. Techniken, Methoden und Hilfsmittel. Schriften der Deutschen Studentenschaft, 4. Aichach: Mayer & Söhne.

STANDOP, Ewald (19777): Die Form der wissenschaftlichen Arbeit. Heidelberg: Quelle und Meyer bei UTB.

TRIMMEL, Michael (19972): Wissenschaftliches Arbeiten. Ein Leitfaden für Diplomarbeiten und Dissertationen in den Sozial- und Humanwissenschaften mit besonderer Berücksichtigung der Psychologie. Wien: WUV.

WAGNER, Nicole (2020): Plagiarism Detection in Scientific Theses: A State-of-the-Art Analysis from the Technical, Legal and Organizational Point of View. Diplomarbeit: TU Wien, 239 Seiten. https://www.law.tuwien.ac.at/Einreichfassung_DA_Nicole_Wagner_281020.pdf

WEBER, Stefan (20092): Das Google-Copy-Paste-Syndrom. Wie Netzplagiate Ausbildung und Wissen gefährden. Reihe Telepolis. Hannover: Heise.

WEBER-WULFF, Debora (2014): False Feathers. A Perspective on Academic Plagiarism. Berlin/Heidelberg: Springer.

In diesem Quellenverzeichnis wird einheitlich, aber formal nach keinem bestimmten Zitierstil zitiert. Zitiert wird nach einer in Darstellungen dieser Art üblichen Zitierweise.