2.353
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 3:
Zeile 3:
Im Folgenden wird eine kleine Checkliste für Quellenkritik von Tara Brabazon<ref>BRABAZON, Tara (2006): The Google Effect: Googling, Blogging, Wikis and the Flattening of Expertise. In: Libri 56(3), S. 163.</ref> wiedergegeben:
Im Folgenden wird eine kleine Checkliste für Quellenkritik von Tara Brabazon<ref>BRABAZON, Tara (2006): The Google Effect: Googling, Blogging, Wikis and the Flattening of Expertise. In: Libri 56(3), S. 163.</ref> wiedergegeben:
−„# Wer hat die Informationen verfasst?
+<blockquote>
+„
+# Wer hat die Informationen verfasst?
# Welches Fachwissen hat der Verfasser?
# Welches Fachwissen hat der Verfasser?
# Welche Beweise werden verwendet? Gibt es in dem Beitrag Zitate?
# Welche Beweise werden verwendet? Gibt es in dem Beitrag Zitate?
Zeile 13:
Zeile 15:
# An wen richtet sich diese Information?
# An wen richtet sich diese Information?
# Was wird nicht besprochen und welche [politischen] Folgen hat dieses Fehlen?“<ref>Deutschsprachige Übersetzung des Originals mit Deepl.com:
# Was wird nicht besprochen und welche [politischen] Folgen hat dieses Fehlen?“<ref>Deutschsprachige Übersetzung des Originals mit Deepl.com:
− “# Who authored the information?
+ “
+ # Who authored the information?
# What expertise does the writer have to comment?
# What expertise does the writer have to comment?
# What evidence is used? Are there citations in the piece?
# What evidence is used? Are there citations in the piece?
Zeile 24:
Zeile 27:
# What is not being discussed and what are the political consequences of that absence?”
# What is not being discussed and what are the political consequences of that absence?”
</ref>
</ref>
+</blockquote>
Die Seriosität und Glaubwürdigkeit einer Quelle kann nicht nur von menschlicher Intelligenz geprüft werden. Auch Software kann unterstützen (Plagiatsprüfung, Autorschafts-Metriken-Prüfung/Ghostwriting-Prüfung, qualitative Textanalyse).
Die Seriosität und Glaubwürdigkeit einer Quelle kann nicht nur von menschlicher Intelligenz geprüft werden. Auch Software kann unterstützen (Plagiatsprüfung, Autorschafts-Metriken-Prüfung/Ghostwriting-Prüfung, qualitative Textanalyse).